你大概没见过这样的狠人。

因为20块，浙江杭州的一对父女，在网约车上待了足足46个小时。

哪怕熬至生理极限，尿在了车上也不肯走，只是喷了喷香水掩盖气味。

(资料图)

期间车主两次报警，公安局出动了五位民警，好言相劝调解六小时。

女子反倒高喊： 我们是为了法律的一口气！

到底发生了什么？

5月17日。

这天网约车司机王女士，像往常一样出车干活。

其中一单，她快到目的地才发现，乘客定位的地方是内部道路不允许停车。

当天下着很大的雨，害怕乘客淋湿，王女士特意打开窗户扔出一把伞。

她跟乘客说明了情况，希望他们能向前走20米，然后再上车。

乘客一共两个人，一男一女。

最开始他们并没说什么，可等这俩人一上了车，情况瞬间发生了变化。

两位乘客一上车就开始抱怨，一直在对王女士大吼大叫大发脾气。

王女士一边解释，一边想着忍忍算了，赶紧把他们送到目的地。

可谁曾想，车都行驶五六百米了，他俩还是在喋喋不休的指责和抱怨。

虽然没有使用不文明的词汇辱骂王女士，但那种盛气凌人的态度，最终让王女士无法忍受。

她直接退掉订单，把两位乘客拉回原地，让他们马上下车。

什么？你让我下车？

两位乘客再度爆发，外面还下着瓢泼大雨，你让我下车？

纷争就此开始。

两位乘客拒不下车，王女士也坚决不肯妥协。

表示：我死都不会拉你们的。

三人在车上许久僵持不下。

还要靠开车养家糊口的王女士无奈，只能先退一步。

然而这两位大神表示，想要我下车可以。

但是，你必须赔付我10倍的违约金并且道歉！

不愿意跟他们继续纠缠下去的王女士，把车开进了派出所，选择报警。

她想着，警察总能治得了他们吧？

可接下来发生的事情，让所有人大开眼界。

仓前派出所接到报案，派出了五位民警，前后好说歹说，调解了六个小时。

这对父女就是不肯下车，也不肯提供身份信息。

只是跟民警强调：我们这是经济纠纷。

民警也很无语，毕竟当事人们并未发生肢体冲突，他们无法强制乘客下车。

饿了一天的王女士最先挺不住。

她将车开到了家附近的停车场，把前后窗户全部打开后就离开了。

她本以为，这俩人闹了一天不吃不喝不拉撒，晚上总该累了吧？

可第二天，当王女士来到停车场后，却看到了让她无比抓狂的一幕。

那对父女，竟然还在！

更让她抓狂的还在后面。

这对父女此时已经在车上呆了近24个小时。

不过24小时可能只是生理的极限，而不是他们的极限。

是的，这对父女尿了，尿在了王女士的车上。

可能他们也知道什么叫丢人，尿之前，还把车内的监控给堵上了。

尿完后，他们在车里喷点香水盖盖气味，就当无事发生。

“因为20米，出动了五位民警调解六个小时，最后还尿了”

如此炸裂的新闻，很快就上了热搜。

网友们惊诧不已，见过不讲理的，见过脾气犟的。

但没见过跟别人置气，最后把自己折磨失禁的。

更让网友直呼毁三观的是：车上有一男一女，还是父女！

那是父亲尿的，还是女儿尿的？

父亲看样子四五十岁，女儿也有二十多岁，都是成年人了。

那是父亲当着女儿的面尿，还是女儿当着父亲的面尿？

仓前派出所不行，5月18日，王女士又把车开到了留下派出所。

留下派出所的民警轮番上阵劝解，希望他们下车。

父女俩依旧不为所动，他们表示自己受了委屈。

要么就让王女士赔偿10倍的违约金，要么现在就把他们送到目的地。

而且，王女士必须给她道歉。

王女士彻底暴走。

耽误我一天出工，我没要你误工费，你还要我赔违约金？

你把我的车尿了怎么算？把你送到目的地谁赔我清洗费？

盛怒之下，王女士当场在派出所洗起车来。

当然了，那父女俩还坐着车里。

这么一闹，女子更不依不饶。

还让王女士多拍点照片，同时她自己也拍了很多王女士泼她的照片。

我猜，她可能是想把王女士发到网上，让大家评评理？

不过，她很快就明白，自己大概多此一举了。

因为这事上了热搜，现场来了不少看热闹的吃瓜群众。

在了解完事情的原委后，不少人都在拼命骂他们。

可不是么，又不是谁拍视频谁就有理。

热搜持续发酵，民警从18日下午劝解到了19日凌晨。

此时，这对狠人父女，已经在车上超过34个小时了。

网友们也是不懂了，妨碍人家正常经营。

哪怕不算寻衅滋事，民警就不能强硬一点？

就一直让他们在车上坐着，一点办法都没有？

是不是以后所有人遇到无赖，都没辙了？

截止至发稿，此事的最新进展，是这对父女已经下车。

并且根据《长江日报》的报道，目前两人因妨害执行公务，涉嫌寻衅滋事。

已经被警方强制传唤。

网约车司机王女士也将配合调查，她表示自己是不可能赔违约金的，道歉更别想！

同时还要这对父女赔偿她的误工费，精神损失费以及清洗车辆的费用。

而且，还要父女俩给她赔礼道歉。

所以估计接下来，又会是一场旷日持久的拉锯战。

这场闹剧暂时告一段落，不过网友们还有三大疑问。

首先，网上的视频并不完整，我们并不知道最开始这三个人是怎么吵起来的。

那么这到底是司机的错，还是乘客的错，大家是不是不该轻易判断？

有人说，正常人会在别人车上吃喝拉撒46个小时？

而且网约车里都有摄像头，一般司机都是能忍则忍，谁会砸自己的饭碗？

基本可以断定，就是乘客的错。

也有人认为，司机王女士问题也很大。

作为一个服务行业者，一点忍耐力都没有。

下大雨让谁多走20米都会不高兴。

而且你都把乘客拉了五百米了，最后又拒载把人送回去，难怪乘客急眼。

到底这个锅司机和乘客怎么分，估计还要等等后续。

除此之外，网友们还很纳闷：警察的调解是否合理？是否失职？

他们为什么没法让乘客下车？

而且还先后换了两个派出所，足足调解了两天？

以及最后一个问题，乘客以及王女士，均向对方索要了赔偿。

他们俩谁合理合法，还是都不合理合法？

对此上海的黄律师回应：带有强制力的公权力，应当审慎介入公民日常生活领域的纠纷矛盾。

民警一开始比较温和的调解处理，是比较合适的。

而且在调解无果后，采取雷霆手段也很迅速。

所以在该起事件中，民警并无过错。

至于这个赔偿问题，则有多位律师发声：

乘客的行为已构成侵占他人财产，属于民事侵权。

真是怪事年年有，今年特别多。

不知道大家对这件事，有什么看法？

如果你在生活中，碰见王女士这样的司机，或者遇到类似这对父女的乘客。

你又会怎么做？